Argelia, Un País Fiable ¿y España No?

Por mucho que la ministra Calviño considere a Argelia como «nuestro cliente», lo cierto es que España tiene una conflictiva relación clientelar con el país argelino, y no al revés. Así, hasta hace pocos años, el título del artículo hubiera asombrado o recibido una rápida respuesta negativa. Pero hoy día vivimos tiempos convulsos, en el que las relaciones internacionales y la diplomacia española han dejado de basarse en la confianza y la credibilidad entre Estados aliados.

La ministra de comercio, María Reyes Maroto, declaró hace días que «Argelia es un país estratégico desde el punto de vista comercial». Siendo esto verdad, ignoró que, es mucho más importante nuestra dependencia sobre la seguridad con el Magreb. Teniendo en cuenta lo anterior, ¿Cómo explicar que ese gobierno tan «estratégico» para España, haya roto sus relaciones diplomáticas y cancelado los acuerdos comerciales que manteníamos con los argelinos desde hace decenas de años?

Tratando a la población española por jóvenes imberbes fácilmente manejables, la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, durante una reciente entrevista en Catalunya Radio, manifestó que la suspensión del Tratado de Amistad entre Argelia y España se debe a que el gobierno argelino esta «cada vez más alineado con Rusia» en la guerra que mantiene Putin contra Ucrania.

La ministra mantenía esa absurda cantinela del gobierno por la que todos los errores comerciales, económicos y de relaciones internacionales se producen por la guerra de Ucrania. Pero la guerra no puede justificarlo todo. ¿Acaso Vladimir Putin, ha regalado el Sahara, aún español, al rey Mohamed VI de Marruecos? El culpable es Pedro Sánchez, su soberbia y la metedura de pata con la entrada ilegal, a hurtadillas, en España de Brahim Gali, líder del Frente Polisario.

El polifacético dramaturgo británico, Peter Alexander Ustinov, aseguró que el cargo de diplomático se había convertido en «un jefe de camareros a quien, de vez en cuando, se le invita a sentarse». Por desgracia, con Pedro Sánchez, y sus continuas decisiones totalitarias, nuestros diplomáticos no llegan siquiera a la categoría de «jefe de camareros». Se les obliga a actuar como bufones de la corte progresista.

José Manuel Albares, como ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, aseguró que el gobierno argelino «es conocido por ser un socio fiable, un suministrador fiable». Palabras que hacen más injustificable la traición llevada a cabo por Sánchez contra Argelia, apoyando a su enemigo tradicional, Marruecos.

Para el gobierno «todo va bien». Pero la realidad es que, durante el mes de mayo pasado, tras el cierre del gaseoducto que pasa por Marruecos, procedente de Argelia, el suministro de gas se redujo a la mitad respecto a las mismas fechas de años anteriores. El propio presidente Sánchez, alejándose de las consignas alentadoras de su ejecutivo, llegó a admitir, durante el pasado mitin para las elecciones andaluzas en Málaga, que «Argelia está presionando a España».

Con esta premisa, cabe preguntarse si también Marruecos está presionando a España, y porqué. La respuesta es bien sencilla. Marruecos no presiona. Mohamed VI y el gobierno marroquí, directamente amenaza y coacciona reiteradamente a Pedro Sánchez. La duda estaría en conocer las razones que se nos oculta a la población.

Que dichas razones se deban al móvil pirateado del presidente del gobierno, o por los acuerdos comerciales de Begoña Gómez con empresarios marroquíes aparecidos en varios medios de comunicación en las últimas semanas, está aún por demostrarse. Pero sin duda alguna, Marruecos, como ocurre con Cataluña y País Vasco, España y los españoles pierden independencia, solvencia y credibilidad.

El arte de tratar las relaciones entre dos o más estados forma parte de la diplomacia y las relaciones internacionales. Relaciones que, desde la antigüedad, han demostrado estar sustentadas en la sinceridad y la confianza mutua entre diferentes países. Con Argelia, Pedro Sánchez ha jugado peligrosamente al juego ambiguo típico de la modernidad progresista que sólo piensa en el hoy y ahora. Pero la diplomacia si por algo se caracteriza es por mantener “normas éticas” ancestrales que deben permanecer casi inalterables en el tiempo.

Como consecuencia, el presidente Sánchez, ha quemado los pocos barcos de la sinceridad que forman la base de la auténtica relación internacional. Y con ellos, el futuro energético y de seguridad de los españoles respecto al Magreb, se hunden en las pantanosas aguas del descrédito. Amén de colocar a los españoles en la picota del escarnio.

En cuanto a la esperanza y la seguridad que lleva implícita toda relación de confianza, se han visto pisoteadas y ninguneadas cuando más falta hace a los ciudadanos de nuestro maltrecho país. Un auténtico varapalo que hace más difícil aún la lucha contra la crisis económica que, se anuncia, será larga y amarga.

Para el escritor y psiquiatra Enrique Rojas, la diplomacia debe ser «mano izquierda, habilidad en el trato, artesanía de las relaciones humanas, saber hacer, cortesía, tacto, saber callar a tiempo y conocer cuándo se debe hablar…». Los gobiernos que se muestran incapaces de demostrar respeto por sí mismos, por el país al que representan, o por sus ciudadanos, difícilmente mantendrán los compromisos legítimamente adquiridos por sus ejecutivos, y mucho menos por los anteriores, aunque sean de su misma ideología política.

A tenor de los hechos acaecidos con Argelia y Marruecos, Pedro Sánchez, con su ejecutivo multiforme en pleno, han obviado todas y cada una de las recomendaciones de Rojas. Y de paso, han convertido a España en un país “nada fiable e inseguro”, en el que las obligaciones adquiridas duran el tiempo necesario para cambiar de opinión y romperlas.

(Publicación original en El Día Digital, 24/06/2022)

Entre Menstruaciones, Abortos, Prostituciones, y Otros Festivales Sexuales Anda el Juego

El filósofo griego Aristóteles, dentro de su defensa de la ética considera que, las principales virtudes, son actos racionales que dan sentido a la vida. Entre los antónimos de la virtud se encuentran la maldad, el vicio y la debilidad como signos evidentes de cobardía. Conocer la razón por la que el ser humano se decanta por una u otra vertiente de comportamiento es tan complejo que los filósofos llevan miles de años disertando sobre su voluble realidad.

La ministra de la supuesta Igualdad, Irene Montero, presenta la menstruación natural de las mujeres como un oculto misterio esclavizador del Siglo de las Luces, o incluso anterior. Resulta evidente que no se ha molestado en comprobar la ingente cantidad de redes sociales y páginas webs existentes sobre el tema. En todas ellas, sin temores, remordimientos, o coacciones, las mujeres expresan sus opiniones con total normalidad, sin que echen de menos los miedos y falsedades publicitadas por la temerosa ministra.

Para colmo del ridículo, Irene Montero, ha inventado una relación directa entre la menstruación y el aborto libre para las jóvenes menores de edad que ni tan siquiera pueden ir de excursión con el centro educativo sin el conocimiento y la autorización de los padres o tutores. Ideario queer que ha pretendido ocultar bajo el paraguas de una búsqueda heroica contra una prostitución ilegalizada que difícilmente verá la luz del BOE.

A lo largo de los años, la prostitución se ha negado, intentado ocultar, o se ha prohibido, pero siempre se ha utilizado. Decía la investigadora y sexóloga Valérie Tasso que, con la prostitución, «el cuerpo no se vende, se emplea». Por el contrario, esta semana hemos asistido a otra típica demagogia política del PSOE y de Podemos.

Mediante los divergentes anuncios relacionados con las costumbres sexuales del gobierno de la transparencia se pretende desviar el debate sobre la cuestión más importante reseñado en las próximas leyes de Igualdad. La “defensa de la vida versus aborto”, es una cuestión negada, ocultada, e ignorada sistemáticamente por el gobierno de Pedro Sánchez, a quien le produce urticaria la simple mención de la controversia.

En Twitter, Rafael Simancas, diputado y secretario de Estado por el PSOE, añorando los titulares que se le dedicaban antaño, ha tenido a bien defender la intención del gobierno de «acabar con la prostitución». Simancas, haría bien en informarse un poquito, y no caer en los mismos errores cometidos por otros dirigentes socialistas, como Felipe Sicilia.

La amenaza vertida, por el portavoz de la Ejecutiva del PSOE, contra los usuarios de los locales de la vida alegre, sobre que en el partido «No pararemos hasta verlos en el BOE, como muchos otros», provocó más risas y críticas que convencimientos entre la población.

En ambos casos, las declaraciones fueron muy poco acertadas. La reacción de los ciudadanos que disfrutan de la “memoria histórica” real no tardó en saltar a las redes sociales preguntándose si dichas afirmaciones se referían a los “camaradas del pueblo” que malversaron más de 600 millones de euros, destinados a los parados andaluces, en festejos sexuales del tipo que ahora prometen prohibir, contraviniendo de paso la legislación europea. ¡Ahí es nada!

Los dirigentes del PSOE, y de Podemos, con frecuencia suelen hablar de la profesión más antigua del mundo asimilándola a la «Trata de Blancas». Para cualquiera que no esté en el ejecutivo de Sánchez, es capaz de distinguir las diferencias entre ambas cuestiones. El Gobierno no. Que lo hagan a sabiendas o por ignorancia cultural es difícil de discernir. En ambos casos suelen quedar penosamente retratados.

En referencia a la prostitución podría entenderse y admitirse la crítica moral y ética aristotélica. Incluso se entendería que se elevara una enérgica condena por una parte importante de la población que no comulga en esa procesión ideológica, ni con el aborto. Pero no por ello dejará de ser plenamente legal en la mayoría de los países del mundo, cuando se lleva a cabo sin imposición o coacción.

Por el contrario, la «Trata de Blancas», siempre lleva aparejado el secuestro, la coerción, y la imposición, violenta en la mayoría de las ocasiones. Razones por las que está ilegalizada en la totalidad los países considerados democráticos.

Resulta sorprendente el pensamiento trifásico del gobierno de Pedro Sánchez. Los mismos partidos y gobierno de coalición que calla y permite casos como los de Baleares y Valencia, pretende convencer a la población de que llevará a cabo la ilegalización de la prostitución, en la misma semana que hace su presentación oficial la imposición ideológica de la ministra Irene Montero sobre el aborto libre entre las jóvenes menores de edad, sin necesidad de contar con el conocimiento y la autorización paterna.

Y en toda esta feria sexual, ¿dónde queda la opinión y responsabilidad de los progenitores y del padre de la criatura?

Para desgracia de la España que intenta sobrevivir a la incertidumbre del día a día, el expresidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, dejó muy clara la razón por la que se producen comportamientos políticos como los anunciados por el gobierno de Pedro Sánchez. Decía Reagan que «La política es la segunda profesión más antigua de la historia. Y, a veces creo que se parece mucho a la primera».

_{(Publicado en El día Digital con fecha 22/05/2022)}

Sr. Sánchez, Con Pegasus, Mejor Sin Comentarios

Desde la creación del Jardín del Edén o de las Hespérides, según se prefiera, los ciudadanos y los gobernantes vienen siendo espiados por quienes ostentan el poder, por los supuestos amigos y sobre todo por los enemigos. Puede decirse que es ley de vida. En las últimas semanas, la cantinela del espionaje moderno a través del sistema Pegasus nos bombardea tratando de demostrar la realidad, su supuesta certeza, y/o su falacia para gloria de los chantajistas y escarnio de la población.

La acusación de espionaje al independentismo catalán vertida desde CitizenLab ha quedado muy descafeinada. Los casos enarbolados por las facciones secesionistas, más de sesenta según ellos, han quedado reducidos a sólo 18, confirmados y con “autorización judicial”. La directora del CNI, Paz Esteban, así lo demostró durante su comparecencia en la Comisión de Secretos Oficiales.

Con el mejor estilo de las novelas negras de espías asistimos a una retahíla de mentiras y medias verdades que únicamente busca la extorsión política interna y/o la geopolítica internacional. Así, el gobierno catalán del CESICAT y el programa italiano RCS9 Galileo, similar a Pegasus, se hace el mártir y logra otra «reunión de Estado» con Pedro Sánchez, que en Cataluña ya se vende como “Reunión de Naciones” independientes.

La pantomima orquestada desde el propio ejecutivo de Sánchez del supuesto espionaje sufrido en su teléfono móvil “particular”, no sólo es novedoso, sino que resulta insólito y altamente peligroso. Por mucha cortina de humo que pretenda venderse, es inaudito que el propio Gobierno sea quien más interés está poniendo en airear “supuestos” trapos sucios y deficiencias de los Servicios de Inteligencia y de Seguridad en España. Esta cuestión Sí que es de una gravedad tal que raya la temeridad y la ineptitud, al incrementar el descrédito nacional en un mundo altamente globalizado y competitivo.

El activista del pensamiento radical de izquierdas Noam Chomsky decía que, cuando se tiene la oportunidad de echar un vistazo al archivo que guarda el FBI sobre ti, es cuando se descubre que las agencias de inteligencia en general, son extremadamente incompetentes. Esto es lo que ha evidenciado Pedro Sánchez culpando alegremente al CNI y admitiendo públicamente el espionaje que, supuestamente insisto, sufrió a través del programa Pegasus, ¡hace un año!

Un año de silencio que, de ser cierto, debería explicar ampliamente el ejecutivo socio-comunista que gobierna España. Con esta actitud, Pedro Sánchez, ha convertido a los Servicios de Inteligencia y de Seguridad españoles en unos incompetentes “oficialmente reconocidos”. Y todo ello, a escasas fechas de la Cumbre de la OTAN en nuestro país.

Los políticos españoles de cualquier signo adolecen de la capacidad de “discreción” debida por el cargo o la posición pública que ostentan. Cuando se encuentran frente a un micrófono sienten una obligación innata para comentar, más que responder, las cuestiones que se les plantea. Incluso la utilización de la mentira más descarada, o la revelación de cuestiones reservadas o secretas es aceptada y consentida. El silencio, la retórica afirmativa pero evasiva y la discreción no se contemplan nunca.

Razones estas por las que, continuamente, los políticos españoles se ven envueltos en mil y un escándalos. Escándalos que suelen evitarse en los países con menor tendencia al parloteo de cantina recurriendo al recurso más sencillo posible. Responder mediante la fórmula “Sin Comentarios”, o el más solemne, “el Gobierno no opina sobre esa cuestión” es muy eficaz, pero no crea los titulares preferidos por el ejecutivo. De modo que, el político español, se empeña en demostrar, una y otra vez, su falta de solvencia dialéctica y de credibilidad profesional hablando en demasía.

A la par ocurre que, en España, no hay secretos. Es una evidencia palpable. En la lucha por las exclusivas de “la caja tonta”, durante la comparecencia de Paz Esteban en la Comisión de Secretos Oficiales del pasado jueves, TVE, hacía público los mismos documentos “secretos” y las conclusiones que mostraba la directora del CNI a los comparecientes en dicha comisión, ¡casi en el mismo minuto!

Gabriel Rufian, diputado en la misma comisión por ERC, para no ser menos que TVE, abandonó la reunión antes de finalizar esta para exponer a los “telemiradores” catalanes los mismos datos “secretos”, aunque bien aderezados con el habitual victimismo independentista.

¿Qué interés pudo tener la retirada de los móviles a los diputados de la Comisión de Secretos Oficiales? Lamentablemente, sólo sirvió para mostrar al mundo entero que, en España, los diputados designados para la Comisión de Secretos Oficiales “no son de fiar”.

El adalid de Sánchez, Félix Bolaños, responsable directo de la falta de seguridad en el ejecutivo, imitando al cesado Pablo Casado en el PP, no sabe que más inventar para lograr la caída de Margarita Robles y el ministerio de Defensa a través de la directora del CNI, Paz Esteban. Que su fin pase por ocultar la “ineficacia” demostrada con la seguridad de las comunicaciones del gobierno, o lograr el perdón independentista porque el CNI haya hecho “legalmente” su trabajo, aún está pendiente de confesión política.

De momento, los enemigos tradicionales de España, y no me refiero a Marruecos, que también, han logrado tener asientos privilegiados en la Comisión de Secretos Oficiales. Así, ya no tendrán que informarse por TVE o la TV3. Ya veremos que más sorpresas nos depara el futuro, más o menos, inmediato.

Desde la discreción y el anonimato, sr Sánchez, el espionaje existe, principalmente, para beneficio y tranquilidad de los ciudadanos. Esto es así excepto cuando los gobernantes convierten a los profesionales de los Servicios de Inteligencia en marionetas de feria para deleite político, popular o de la prensa.

Que los gobiernos juegan con la posibilidad de ser espiados resulta evidente. Como consecuencia, surge la necesidad de espiar a los enemigos, sean estos internos o externos. Y, para soslayar el efecto adverso de dichas acciones de espionaje, denominadas eufemísticamente en la actualidad de “Inteligencia”, se toman, o se deberían tomar, las medidas necesarias y adecuadas, dentro de la legalidad, con el fin de minimizar los efectos de las misiones de espionaje orquestadas por terceros.

Nada de esto es novedoso en la geopolítica de las relaciones internacionales, diplomáticas, empresariales, o de seguridad interna de un país. Sorprende pues que el gobierno de Sánchez salga en pleno a la palestra mostrándose sorprendido y enfundado en su mejor traje victimista. Ningún gobierno debería olvidar que los Servicios de Inteligencia son la punta de lanza de la “Defensa Nacional” de cualquier nación. Y pobre de aquel gobierno que los ningunee, los ignore o los elimine sin más.

^{(Artículo publicado previamente en El Día Digital)}

Nuevo Escándalo en el Fútbol Español

Los documentos, conversaciones y audios publicados por El Confidencial en los últimos días parecen demostrar la complicidad del presidente de la RFEF, Rubiales, y el jugador del FC Barcelona, Piqué, para modificar y trasladar la celebración de la “Supercopa de España” a Arabia Saudí. Y de paso, llevarse una buena mordida en comisiones.

Acompañado por Andreu Camps, secretario general, y Pablo García Cuervo, director de comunicación de la RFEF, junto a varios presidentes de federaciones territoriales, la pasada semana, Luis Rubiales, presidente de la entidad, ofreció una rueda de prensa para hablar sobre las noticias publicadas por El Confidencial sobre el hackeo de su teléfono móvil y de su cuenta de correo electrónico, así como de las manipulaciones que habría llevado a cabo con la empresa de Gerard Piqué, Kosmos Holding para trasladar la celebración de la Supercopa de España a Qatar.

Según las declaraciones de Luis Rubiales, «el contrato con Kosmos se gestó al coincidir que teníamos la misma idea de Supercopa, ya que había que cambiar el modelo». Pero el presidente de la Real Federación Española de Fútbol, no sólo ha sido parco al explicar “por qué” era necesario «cambiar el modelo y la sede», sino que, a tenor de los acontecimientos, el silencio ha sido la mejor ilustración del negocio y las comisiones reconocidas que han sido pagadas por Arabia Saudí.

De los aspectos conocidos, con el fin de salvar el conflictivo «artículo 21 de FIFA», similar al 24 de la RFEF, Piqué y Rubiales, decidieron que la federación nacional de fútbol no percibiera pago alguno directamente desde la empresa Kosmos Holding de Gerard Piqué. Los desembolsos oficiales y las mordidas comisionistas se realizarían desde Arabia Saudí a la empresa del jugador barcelonista. De ese modo, según declaración del presidente de la RFEF, «No hay relación económica” directa que pueda ser “reprochada” a la federación que dirige.

Las dudas y sospechas sobre la operación qatarí no hacen más que aumentar con el paso de los días. Según declaró Rubiales en la rueda de prensa de Las Rozas, el contrato contempla el pago de «unos 33 millones de euros que tenía que ser validado por un órgano en un tiempo y no se lo validaron». Razón por la que algún medio de comunicación ha tachado dicho contrato como «falso».

Por su parte, Gerard Piqué, aparcando el independentismo más acérrimo y sus ataques contra la «copita españolista» y sus rencillas con los «señoritos del Real Madrid» del pasado, no ha dudado en olvidar, incluso, su manifestado odio hacia España, los españoles y la monarquía borbónica, con tal de alcanzar tan sustancioso negocio federativo gracias a las triquiñuelas del presidente Luis Rubiales.

Además, sobre Piqué también sobrevuela la duda de la “¿improvisada?” compra del equipo de fútbol “Andorra” de Segunda B y su rápida participación en la supercopa. Se da el hecho de que este equipo únicamente está inscrito en Federación Catalana de Fútbol, y tiene a Piqué como propietario y presidente. Estos datos por sí solos sitúa al jugador azulgrana en una posición difícil de justificar como intermediario federativo, jugador en activo en la supercopa con el FC Barcelona y propietario de uno de los equipos participantes.

Resulta indudable que los intereses de Gerard Piqué se encuentran en entredicho por coincidir en su persona esta triple relación de beneficio deportivo y económico. Y todo ello, con el beneplácito de Luis Rubiales y la Real Federación Española de Fútbol.

A finales de 2021, la asamblea extraordinaria de la RFEF aprobó el presupuesto para 2022 de la entidad “Supercopa de España” elevándola hasta los 406 millones de euros. Esto supone un 13,4% más que el año pasado en plena subida de precios y de crisis económica. Con el incremento aprobado la supercopa se ha convertido en el gasto más elevado hasta el momento para este tipo de confrontaciones deportivas, rivalizando con los tres mayores torneos del mundo de similares características.

Según ha informado El Confidencial, la comisión para Kosmos Holding y Gerard Piqué, por realizar las funciones de intermediario con las autoridades de Arabia Saudí sería del «10% del total del contrato, valorado en 40 millones de euros anuales», a razón de «cuatro millones de euros por temporada para los cuatro años de contrato».

Es muy posible que, desde la RFEF, se hayan buscado todas las artimañas y puertas traseras legales y comerciales para edulcorar o camuflar la operación económica llevada a cabo por Rubiales y Piqué. Al final, como en otros casos, deberían ser los tribunales quienes dictaminen sobre su posible ilegalidad. Pero, de lo que no cabe duda es que la ética profesional de ambos dirigentes, así como de la cúpula de la federación y de los clubs que reciben su parte del negocio han logrado que, una vez más, el fútbol español sea paseado por el fango del descrédito y la sospecha.

Aquí no vale, como ha declarado Rubiales para justificar sus acciones, que «cada uno tiene su propia moral y ética». Como presidente de la más alta representación oficial del fútbol español, Rubiales y la cúpula federativa al completo, representan a España y al fútbol de nuestro país en general, y no a los intereses económicos personales o de una empresa en particular.

INNOVACIÓN TECNOLÓGICA EN SEGURIDAD PRIVADA 2

Como empezamos a ver en la primera parte de este artículo, el trabajo del Vigilante de Seguridad patrullando a pie bajo las inclemencias climáticas, así como los registros manuales, reseñados en innumerables folios que nadie volverá a leer, ha dado paso a la utilización de los paquetes ofimáticos, correos electrónicos, video vigilancia, sistemas automatizados de control, y toda una gama de nuevas tecnologías impensables hace pocos años.

Los Sistemas Smart Cities. En los últimos tiempos vienen desarrollándose las denominadas “Ciudades Inteligentes” o Smart Cities. Desde la instalación de las primeras cámaras con el fin de controlar el tráfico, su implantación ha ido en aumento hasta abarcar prácticamente todos los aspectos de la vida social.

En la actualidad podemos hallar estos sistemas, no sólo en los semáforos, sino en calles, autovías, cruces, estaciones de transporte, en los trenes metro y de largo recorrido, en los barcos… La lista puede ser tan larga como la imaginación y las posibilidades económicas sean empleadas, pues la tecnología, incluso desde el teléfono móvil está ampliamente implantada.

La Seguridad Privada y la industria, partiendo del mismo concepto, han adaptado los sistemas Smart al ámbito de la industria desarrollando Sistemas Integrales de Seguridad, redes interconectadas gestionadas desde Centros de Operaciones (C.O.S.) capaces de controlar los módulos y sistemas IoT de la compañía.

Como centro neurálgico, el COS, puede llegar a convertirse en la mayor herramienta de gestión empresarial y de seguridad, con capacidad, no sólo de análisis, sino de predicción, prevención y actuación inmediata ante cualquier situación de riesgo.

Sistemas Biométricos de Seguridad. Dentro de esta denominación se considera a todo proceso de autenticación de una persona mediante el análisis, más o menos automatizado, de sus rasgos físicos. Los principales rasgos utilizados son las huellas dactilares; el análisis de las venas de la palma de la mano; el escaneo del iris del ojo y el reconocimiento facial o de la voz. Las principales ventajas de los sistemas biométricos son la seguridad, la conveniencia y los costos reducidos respecto a otros métodos que proporcionan similares resultados.

Sistemas Machine Learning. El término hace referencia a la posibilidad de “Aprendizaje Automatizado” de los propios programas informáticos, equipos y redes de gestión. Su desarrollo se encuentra íntimamente relacionada con la Inteligencia Artificial a la que referí en la primera parte del artículo.

Básicamente la tecnología Machine Learning confiere a los sistemas integrados de seguridad la capacidad de autoaprendizaje mediante la utilización de algoritmos específicos integrados en su programación. Los beneficios en el campo de la seguridad son evidentes, sobre todo, en la denominada “seguridad defensiva” pues aprende de los posibles errores y peligros. Presenta una función de apoyo al factor humano, teniendo la capacidad de detectar vulnerabilidades y de mejorar la implementación de soluciones en una importante variedad de técnicas avanzadas de seguridad.

Sistemas de Geolocalización y Weareable. Ambos sistemas están íntimamente relacionados. De hecho, el segundo, sería impensable sin la utilización del primero. Por Geolocalización se entiende la capacidad de algunos sistemas y equipos informatizados para obtener la ubicación geográfica real de un objeto. Aunque se encuentra estrechamente relacionado con los sistemas más habituales de posicionamiento mediante la obtención de coordenadas geográficas, su mayor precisión y capacidad de detección los sitúan como un método avanzado de estos.

La geolocalización a través de los sistemas GPS (Global Positioning System) necesita de tres elementos principales: satélites en órbita alrededor de la Tierra; estaciones terrestres de seguimiento y control, y receptores del GPS utilizados por usuarios particulares, gubernamentales o industriales.

Los radares de nueva generación, los teléfonos móviles, tablets u ordenadores conectados a Internet, la obtención de la dirección exacta de una calle, o el seguimiento de contenedores de logística, son sólo algunos de los sistemas en los que se utiliza la Geolocalización. En seguridad, los vehículos de acuda o de transporte de fondos; los sistemas de datación y fichaje mediante telefonía móvil o PDA, o la novedosa vigilancia mediante drones, utilizan esta tecnología.

En otro orden, el concepto “wereable” es un anglicismo que suele traducirse por “llevable o vestible“. Con esta idea, el mundo tecnológico hace referencia a los sistemas computacionales de pequeño o diminuto tamaño físico y que suelen acompañar al usuario en actividad diaria como sistemas wereables.

Entre sus utilidades y usos más habituales, en combinación la mayoría de las veces con una conexión GPS, se encuentra la obtención de información personal del usuario que pudiera encontrarse en situaciones de riesgo. Entre ellos podemos señalar a los colectivos vulnerables, las personas mayores y de dependencia, o el personal de seguridad que cuente con sistemas móviles antipánico.

Seguridad Aérea: Drones. Supone un salto cualitativo en las tareas de vigilancia y seguridad. Las empresas del sector mediante la utilización de protocolos previamente definidos y autorizados ya ofertan este sistema de vigilancia por su capacidad operativa, bajo coste y la capacidad de transmitir video y audio a tiempo real.

Entre sus ventajas está una excelente visión área, una gran eficiencia a la hora de vigilar diferentes escenarios de gran tamaño o relativamente alejados gracias a su rapidez de desplazamiento y su autonomía. A esto hay que añadir un menor riesgo para las personas y personal de seguridad, así como el aumento de la capacidad de respuesta. Por último, los drones son muy recomendables, por ejemplo, para vigilancia y protección en el medio ambiente, especialmente en zonas de difícil acceso para el hombre.

La Tecnología 5G. En el último año, sobre todo desde las plataformas de telefonía se nos venden las supuestas bondades de la tecnología de comunicación móvil 5G como si fuera la panacea definitiva que acabará con todos los problemas de comunicación empresarial y personal. Por desgracia, quienes vestimos canas, ya hemos conocido mensajes publicitarios similares en el pasado.

A modo de conclusión, los avances tecnológicos y las nuevas costumbres sociales no sólo se beneficiarán de estos progresos, sino que en cierta medida, condicionan y señalan las necesidades, los métodos y las técnicas de seguridad que deben ser implementadas con el objetivo de mantener el estado de seguridad requerido a nivel personal o empresarial.

Dentro de esta realidad, las tecnologías orientadas a la protección de las personas y sus bienes materiales, también obligarán a las autoridades oficiales y a los políticos del gobierno, a replantearse qué tipo de servicios y qué auténtico papel debe desarrollar el personal de la Seguridad Privada dentro de la sociedad de cara a un futuro tecnológico cada vez cercano.

Saludos y Gracias por Estar Ahí.

(Este artículo está disponible en su versión ampliada en «La Crónica de Rafa Montilla» de la web oficial de ARSEPRI. Desde aquí os invito a visitarla y recorrerla en su totalidad)

INNOVACIÓN TECNOLÓGICA EN SEGURIDAD PRIVADA 1

Que vivimos en una sociedad altamente tecnológica resulta ser una aseveración tan evidente que, en general, no suele tenerse en cuenta. Todos los sectores profesionales, de un modo u otro, se ven abocados a modificar sus roles y adaptarse a las tecnologías del momento. La Seguridad Privada, aunque, aparentemente, se ha modernizado poco o nada en algunos servicios, en general ha mejorado sus servicios con la incorporación tecnológica hasta cotas impensables hace relativamente pocos años.

El término “Seguridad” puede tomar diversas acepciones en función del área al que se haga referencia. La utilización de las tecnologías para proteger a la ciudadanía debe considerarse una mejora de las herramientas que al personal de seguridad interesa, o está obligado, a utilizar para la consecución de sus objetivos de protección. Esto supone un reto de actualización continua no siempre fácil de alcanzar.

Entre las principales tecnologías implantadas y ofertadas en los últimos años dentro del sector de la Seguridad para mejorar la protección de las personas podemos reseñar las siguientes:

La Automatización de la Seguridad. Consiste en la utilización de la tecnología capaz de ejecutar tareas con la menor intervención humana posible. Se consideran como tales la integración de procesos, aplicaciones e infraestructuras utilizadas en el ámbito de la seguridad con el fin de mejorar la velocidad y la calidad de los análisis de riesgos y las reacciones ante cualquier incidente. Entre los más comunes y conocidos por los Vigilantes de Seguridad se encuentran los controles de accesos, más o menos automatizados mediante la utilización de tarjetas y lectores inteligentes; la lectura de matrículas; la videovigilancia o la activación de alarmas mediante la utilización de sistemas de CCTV con sensores de movimiento, pero no son los únicos…

La IoT, el “Internet de las Cosas”. Este acrónimo hace referencia a la expresión inglesa “Internet of Things” (el internet de las cosas). En pocas palabras se trata de la tendencia tecnológica actual por la que todos, o casi todos, los equipos y sistemas están conectados a través de internet. De este modo, gracias a la IoT se crea una red compuesta por objetos físicos y equipos que incorporan sensores, software y tecnologías de acción y gestión, capaces de conectarse e intercambiar datos entre sí o con otros dispositivos y sistemas a través de Internet.

La IoT es considerada como uno de los principales avances llevados a cabo para favorecer el trabajo a través de la red de redes, la web de internet. En seguridad los sistemas IoT son utilizados principalmente en infraestructuras, aplicaciones, y en la conexión de dispositivos, tanto nuevos como ya existentes, sin olvidar la protección de los dispositivos y datos que tengan almacenados o que sean utilizados por dichos dispositivos interconectados.

Para lograr su máxima eficacia es fundamental contar con una adecuada NTSA (Network Traffic Security Analytics), centrada en la Detección y eliminación de las violaciones de seguridad en todos los sistemas conectados a la red, sea esta física o virtual y, sobre todo, en tiempo real.

Los ejemplos de la utilización de esta tecnología son muy variados dentro del campo de la seguridad. Desde las APP para Smartphone, que facilitan la utilización y la portabilidad a los clientes y al personal de seguridad, a los sistemas más complejos destinados al control y gestión de los sistemas integrados de alarmas. Del mismo modo, mediante la tecnología IoT se mejora la utilización de sensores de movimiento con visionado; la activación de sistemas de alarma; o el visionado de las grabaciones de CCTV. De hecho, la aplicación de los modelos IoT está a la orden del día en la tecnología más avanzada para la seguridad.

La AI o “Artificial Intelligence”. En los últimos años las referencias a la Inteligencia Artificial se han hecho muy populares. Desde manuales técnicos y páginas web especializadas a los documentales y películas como Matrix, las noticias y artículos referidos a la IA (en español) rayan en ocasiones la ciencia ficción. Sin embargo, su utilización es real y se está popularizando, principalmente, gracias a nuevas tecnologías relacionadas con la seguridad.

El uso de la IA en sistemas de reconocimiento facial a través de los dispositivos de CCTV quizás sea la más popular. La posibilidad de discriminar entre personas, animales u objetos, antes de activar alarmas, ha sido implantado en los actuales sistemas CCTV de última generación. Pero también se está siendo instaurado en los sistemas de acceso, cajeros bancarios, teléfonos móviles, ordenadores o Tablet, como sustituto de las claves o tarjetas digitales.

La seguridad pública mediante algoritmos especiales de análisis y la IA de los sistemas denominados “Smart Cities”, implantados cada vez en más ciudades del planeta, están logrando reducir el número de infracciones a la legalidad y los delitos en zonas concretas.

En seguridad privada la utilización de cámaras térmicas o de reconocimiento facial aún está en un plano incipiente en nuestro país. En la misma situación se encuentra su utilización para la gestión y control de los sistemas Anti-Drones. Por el contrario, su utilización es muy habitual en los controles de accesos, en la seguridad de grandes eventos, (sobre todo en los partidos de fútbol) o en los grandes centros comerciales, mediante el análisis inteligente de las imágenes de vídeo.

La utilización de los sistemas de Inteligencia Artificial supone una ventaja muy importante en la seguridad por su capacidad de aprendizaje automático, así como de análisis y actuación en tiempo real. Aplicado al análisis de imágenes de vídeo es capaz de detectar y de actuar ante posibles incumplimientos de la normativa o la legislación establecida, reconociendo a las personas o a los empleados que llevan a cabo dichas infracciones, llevando a cabo pronósticos y relaciones para prevenir delitos en zonas o personas características.

En el próximo capítulo veremos otros sistemas tecnológicos que se vienen implantando en Seguridad. Desde los biológicos a la tan anunciada como “supuesta” panacea de la comunicación, el 5G.

Saludos y Gracias por Estar Ahí.

(Este artículo está disponible con una pequeña ampliación en el apartado «La Crónica de Rafa Montilla» de la web oficial de ARSEPRI. Desde aquí os invito a visitarla y recorrerla en su totalidad)

12 de octubre, Fiesta Nacional de España 2021

DE TODO MENOS UNIDAD EN LA FIESTA NACIONAL

Hace seis siglos, Cristóbal Colón escribió: «Siguiendo la luz del sol, dejamos el Viejo Mundo». Lo que no pudo adivinar el descubridor de América fue que la España de ese viejo mundo, siguiendo su estela, uniría ambos continentes en una hermandad social que permanece viva en nuestros días. Y todo ello, a pesar de las falacias argumentadas y del sistemático borrado de todo recuerdo que tenga que ver con los logros alcanzados por la Madre Patria, España.

Aquel hito histórico representado por la llegada el 12 de octubre de 1492 a tierras americanas puede que no sea el mayor, ni el más importante, de los realizados por España a lo largo de su historia. Esta es una cuestión muy subjetiva. Pero, como se menciona en la exposición de motivos de la Ley 18/1987, de 7 de octubre, por la que se declara «Fiesta Nacional de España, a todos los efectos, el día 12 de octubre […] simboliza la efemérides histórica en la que España, a punto de concluir un proceso de construcción del Estado a partir de nuestra pluralidad cultural y política, y la integración de los reinos de España en una misma monarquía, inicia un período de proyección lingüística y cultural más allá de los límites europeos».

Hace pocas fechas, el escritor Arturo Pérez Reverte, manifestó que «Cuando alguien camina al futuro sin la luz del pasado, camina a oscuras». Sabias palabras que son ignoradas sistemáticamente en esta España quebrantada.

En los últimos años, “políticos de medio pelo”, bolivarianos, socialistas y comunistas de diseño a conveniencia personal, en ambos lados del “charco”, y que nada tienen que ofrecer a los ciudadanos, gastan ingentes recursos públicos para convencer a los ciudadanos que, ese memorable 12 de octubre, significó el comienzo de un inexistente genocidio. En una renovación de la Leyenda Negra Española, que alimenta el odio y la descalificación contra todo lo que representó y “debería” representar España y el mundo hispano a nivel internacional.

El objetivo final de todos ellos está bien definido. Aunque no sea el único, acabar con la unidad de España, mediante su ruptura geográfica, política y social, permitirá eliminar de paso la fuerza moral que representa para la mayoría de la población hispana del continente americano. Paso imprescindible para la implantación definitiva de ese totalitarismo mundialista que representa la Agenda 2030, ahora ampliada al 2050, gracias a la creación de una infinidad de “mini estados” sumisos y maniatados a los deseos de grupos económicos globalistas.

Que el presidente Sánchez, continúa fielmente los pasos de su predecesor de partido, José Luis Rodríguez Zapatero en la Moncloa no es ninguna novedad. La eliminación de España como unidad territorial, fusionada a los descalabros económicos y subida masiva de impuestos, fueron y son, las herramientas utilizadas por el PSOE más comunista de la historia, en connivencia con Podemos y todos los partidos separatistas y secesionistas, incluido quienes abogan por la violencia y el asesinato como medida de presión política y social.

No es de extrañar pues que, por cuarto año consecutivo, Pedro Sánchez haya sido abucheado y silbado a conciencia durante los recuperados actos oficiales de la Fiesta Nacional, en la Avenida de la Castellana en Madrid. Rompiendo el protocolo, como suele ser habitual en él, nuestro presidente del gobierno nacional permaneció “escondido” en una calle lateral de la Castellana obligando a la comitiva real a ralentizar al máximo su entrada por el recorrido oficial ante los aplausos y vítores del público asistente a los actos oficiales hacia el Rey Felipe VI y su familia.

Sin ser anunciado previamente por megafonía, Sánchez, se unió al séquito segundos antes que el Rey comenzara a saludar a la ministra de Defensa, Margarita Robles, a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, al alcalde de la capital, José Luis Martínez Almeida, al JEMAD, almirante general Teodoro López Calderón y al resto de miembros del gobierno y de las comunidades autónomas.

Acto de cobardía infantil que de bien poco le sirvió para mitigar o eliminar las críticas públicas a su nefasta gestión gubernativa. Los abucheos y silbidos rápidamente se unieron a los gritos, que rallaban el insulto. Las denuncias de «okupa», «parásito», o de «paleto», se mezclaban con los gritos de «¡fuera, fuera!». Y por encima de todos ellos, los vítores hacia el Rey, arreciaban a cada paso del monarca.

Suele decirse que este tipo de críticas “les va con el cargo”. Tal vez sea verdad. Pero indudablemente, como defendía Pablo Iglesias antes de que le tocara a él recibirlas, «son muestras de jarabe democrático», que demuestran el estado de ánimo de una población muy decepcionada con la deriva separatista y totalitaria que ha decidido tomar Pedro Sánchez para mantenerse bien agarrado a su querido “colchón” de la Moncloa.

La celebración del día de la Fiesta Nacional en cualquier país, y mucho más en los autodenominados “civilizados” supone un día festivo lleno de actividades oficiales, oficiosas, culturales y sociales. En todas ellas, autoridades, políticos y la sociedad civil se hermanan para conmemorar el Día Grande que representa para los ciudadanos. En estos días, poco importan las diferencias sociales y políticas. Se busca simbolizar la UNIDAD de la Nación con todo lo que ello representa.

En España ¡NO!

En nuestro país la degradación, el odio, la separación y la confrontación se han impuesto a todo lo expresado anteriormente sobre lo que representa la Fiesta Nacional de España para los ciudadanos de cualquier país. Empezando por Pedro Sánchez y su semblante desencajado durante los actos oficiales en evidente signo de desgana, hasta los representantes autonómicos que buscan mil y una excusa para no asistir en representación de los ciudadanos que les han votado, todo son signos inconfundibles de la ruptura social y política existente en España. De la falsedad, el engaño y la traición que es la tónica habitual en este país de la mentira.

Resulta hilarante e hiriente que debamos trasladarnos al continente americano para escuchar una defensa vehemente de lo que significó y debería significar el 12 de octubre como origen de lo que hoy día conocemos por “Hispanidad”. El Senador por el Cabildo Abierto de Uruguay, Guillermo Doménecch, con motivo de esta celebración histórica, pronunció un discurso que sería inaudito e imposible de escuchar a ningún político, con cargo o no, de nuestro país.

El senador Doménech no tuvo reparos en denominar a la realeza española como «esos Grandes Reyes». Pero más sorprendente fue escuchar como defendía a ultranza que «Soy orgullosamente hispano» ante los asistentes en la Cámara Alta de su país. Y fue mucho más allá de lo concebible en España al afirmar que, “los hispanos”, «Fuimos parte de ese enorme imperio [… del que], a veces se habla con un sentido despreciativo de la hispanidad. Y fuimos grandes. Y fuimos unidos porque Carlos I, en 1919, emitió una cédula de “unidad eterna” de Hispanoamérica que se opone a la división del reino. A esa España, que es nuestra España, yo le rindo hoy homenaje».

A solicitud de la presidenta del Senado y de su autor, y por unanimidad, se aprobó remitir el discurso a todas las embajadas españolas para que fuera conocido por todos los organismos culturales y por la población. ¿Por qué no ha sido hecho público por nuestro gobierno? La respuesta resulta tan obvia como innecesaria su explicación. Resulta evidente que, en esta España de “traidores a la nación”, las palabras del poeta y dramaturgo español, perteneciente a la Generación del 27, Federico García Lorca, «El español que no ha estado en América, no sabe qué es España», son más realistas y actuales que nunca.

^{(Artículo publicado previamente en El Día Digital)}

FORMACIÓN DE SCANNER AESA. EL CUENTO DE NUNCA ACABAR

Los problemas de la formación de scanner AESA para los vigilantes de seguridad en aeropuertos está provocando, con sus últimas modificaciones formativas y normativas, más de un quebradero de cabeza a los Vigilantes de Seguridad que prestan sus servicios en las dependencias oficiales. En un artículo firmado por nuestro director, Rafa Montilla, y publicado en ARSEPRI, se pregunta ¿Qué ocurre con la Formación AESA de Seguridad?

Como experimentado profesional de la seguridad privada que es, analiza en profundidad no sólo la problemática de la situación formativa sino la realidad de la profesión en los aeropuertos nacional, desde el punto de vista del servicio de seguridad privada, con la contundencia de la legislación y la narración de aquellas realidades que otros no se atreven a exponer abiertamente.

Comienza el artículo matizando que «la profesión de seguridad privada es la más incongruente de las existentes en España». Hecho que, parece no irá a mejor después de ser aprobadas, el pasado 1 de enero, el nuevo sistema de exámenes para la cualificación aeroportuaria que deben superar los Vigilantes de Seguridad de servicio en cualquier instalación dependiente de Aviación Civil a través de AENA.

Con el reglamento UE2018/1139 del Parlamento Europeo y del Consejo, de fecha 4 de julio, se aprobaron las Normas Comunes Europeas en el ámbito de la aviación civil. Al mismo tiempo, la “Agencia de la Unión Europea para la Seguridad Aérea” (AUESA) vio la luz en medio de diversas polémicas sobre la idoneidad de la medida. Este hecho obligó a las autoridades a modificar la mayoría de reglamentos existentes hasta el momento, incluido el reglamento CE216/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo de 20 de febrero, por el que se daba forma a la Agencia Europea de Seguridad Aérea.

A raíz de esta nueva normativa europea, al personal de seguridad privada, independientemente de su habilitación obligatoria del Ministerio del Interior como vigilante de seguridad, se le exige tener la cualificación profesional y específica de seguridad aérea C1, C2, C3a o C3b, según los casos. El mismo año 2018, AENA y AESA firmaron un convenio para establecer dichas certificaciones para los VS que trabajen en instalaciones aeroportuarias españolas.

Entre los cambios implementados se encuentra la estandarización de los exámenes a partir del día 1 de enero de 2021, tanto en su aspecto teórico como práctico. La creación de nuevas plataformas informáticas y nuevos temarios que, por desgracia no contemplan una adecuada adaptación del sistema de formación y de capacitación de los Vigilantes de Seguridad que desarrollan sus misiones en las instalaciones aeroportuarias dependientes de AENA, bajo la supervisión de AESA.

Para el autor «la descoordinación en la formación y la desconfianza de los Vigilantes de Seguridad surgieron incluso antes de su implantación». Desde su creación en 2018, las críticas contra la nueva formación han ido creciendo, «sin visos de solución a corto o medio plazo». Las redes sociales y asociaciones profesionales del personal de seguridad, se han hecho eco sobre «la dificultad de asimilación de los nuevos temarios […] Demasiado oscuros, y carentes de dinamización».

La Resolución del 12 de noviembre de 2012, de la Secretaría de Estado de Seguridad, por la que se determinan los programas de formación del personal de seguridad privada, se establecen los contenidos que deben poseer los módulos formativos para el personal de seguridad que preste servicio en los aeropuertos. Sin embargo, este curso específico de la Secretaría de Estado no puede conceder la nueva cualificación AESA, dado que es este organismo público quien tiene asignada la capacidad legal para concederlos atendiendo a las directrices de la AUESA.

Por lo tanto, no es de extrañar que existan discrepancias entre lo manifestado por los ATES, algunos sindicatos y los vigilantes de Seguridad. En declaraciones del 19 de febrero a Europa Press, AESA, que el temario de formación para los VS se encuentra en los anexos del Programa Nacional de Formación que edita la propia AESA y que los mismos se «han sido entregados directamente por AESA a todas las empresas» concesionarias en aeropuertos.

Estas declaraciones tan sólo demuestran el poco interés existente en la administración para solucionar un problema enquistado entre el orgullo gubernamental y la búsqueda de la economía por encima de la seguridad.

Como afirma el autor del artículo «En apariencia, Todos tienen razón y al mismo tiempo ninguno la tiene del todo”. De lo que no duda el sr Montilla que es, de nuevo, «el vigilante de seguridad aparece como “paganini” de los platos rotos y de la falta de coordinación» entre empresas y organismos oficiales.

Puede leer el artículo original en el siguiente enlace: https://arsepri.com/la-cronica-de-rafa-montilla/que-ocurre-con-la-certificacion-aesa-de-seguridad/

Agresiones a Vigilantes QUE NO CESAN

Para muchos autores y profesionales de la seguridad «la violencia se considera algo inherente al ser humano» y, por lo tanto, «hoy por hoy, su eliminación total es una utopía. Una quimera con la que muchas personas, demasiadas, deben convivir a diario».

Los Vigilantes de Seguridad llevan implícito el riesgo de sufrir actos de violencia, aunque esta no debería producirse por «la dejadez, por intereses ocultos, o por cuestiones económicas» como es lo más habitual que suceda.

Las agresiones a los Vigilantes de Seguridad vienen produciéndose casi a diario en algún lugar de nuestro país. La mayoría de las empresas prefieren mirar hacia otro lado. Y por no importunar a los clientes, dejan a su suerte a los profesionales que dan la cara frente a todo tipo de personas. Así en los últimos meses, Ermua (Vizcaya); La Sagrera (Barcelona); Son Gandía (Valencia); Madrid; Pamplona, Vitoria-Gasteiz y, las principales ciudades de Las Islas Canarias, son ejemplos muy recientes de lugares donde se han producido agresiones a V.S. recientemente.

Los empleadores, es decir, los clientes siempre juegan a la baja. Hasta cierto punto puede considerarse “normal”. Suelen ser mejores negociadores que los empleadores de los V.S., entre otras razones porque el elevado número de empresas que, por conseguir un contrato, aceptan lo innombrable.

¿Y qué ocurre con los sindicatos? Pues más allá de las escuetas notas de prensa, y alguna que otra salida minimalista para acallar al personal, guardan silencio y esperan a que pase la tormenta. Cuando les interesa por cuestiones políticas, bien que saben sacar a pasear al personal. En caso contrario, no se hace nada, de nada. Por razones laborales, las reacciones convenientes, cuestan más llevarlas a cabo.

A continuación, os dejo los enlaces a una extensa entrevista a “F.J.A.”, Vigilante de Seguridad, que sufrió una de las peores agresiones de los últimos meses en la estación de Ermua el pasado mes de febrero. Ha sido publicada recientemente en la web de ARSEPRI, y realmente merece la pena dedicarle tiempo, pues obliga al lector a meditar y analizar cada palabra.

Primera parte: “Agresiones a Vigilantes en Primera Persona”.

Segunda parte: “Agresiones a Vigilantes – Tapar, Tapar y Tapar”.

^{–Corregido y ampliado, 13/04/2021–}

HUELGAS ECOLÓGICAS Y MÁS

En 2019, más de organizaciones ecologistas de todo el mundo se sumaron a la “Huelga Mundial por el Clima”. Desde los gobiernos a las asociaciones que mantienen su negocio en las continuas subvenciones que reciben regularmente se unieron en una bacanal de mensajes demagógicos, inventado únicamente para la ocasión.

Por aquellos días, pocos se atrevieron a manifestar esa otra versión de un movimiento ecologista promovido desde fundaciones empresariales supuestamente solidarias como la Open Society Foundations de George Soros. Sólo en España, más de 300 asociaciones y colectivos, movilizaron a miles de personas, que dejaron de trabajar y de realizar sus quehaceres diarios para participar durante un mes en una multitud de actividades, reuniones, concentraciones y huelgas.

Como queda patente en el artículo que presento “las absurdas incongruencias mostradas por los participantes demuestran la utilización política de las mismas y el poco interés que existe para desarrollar medidas reales, más allá del interés económico”.

Para a continuación matizar que dos cuestiones en el Protocolo de Kioto suelen ignorarse convenientemente en todas las manifestaciones y huelgas que, reiteradamente, se suceden en época de elecciones o cuando interesa desviar la atención pública de meteduras de pata de la denominada izquierda política.

“La primera cuestión se refiere al cálculo de las emisiones consideradas aceptables para los países firmantes de los diferentes protocolos establecidos…”. En la segunda refiere la “compra-venta” de cuotas por contaminación”, lo que sencillamente significa que “los niveles de emisiones contaminantes se verán aumentadas… con la compra de derechos de emisión de esos terceros países que no contaminan tanto”.

Recomiendo la lectura completa y pausada del artículo original publicado en El Día Digital, a través de este enlace: Incongruencias de las Huelgas Ecológicas.

Cartel de la Huelga Mundial Ecológica 2019

El Anti-Universo Paralelo

Rompiendo con la idea tradicional sobre la concepción del espacio, físicos de Canadá, afirman que, en realidad, “podría ser la imagen reflejada de un universo de antimateria que se extiende hacia atrás en el tiempo”. Su existencia sería incluso anterior al Big Bang, considerado hasta ahora, origen de toda materia interestelar conocida.

Klaudios Ptolemaios, astrónomo, astrólogo, químico, geógrafo y matemático griego, vivió posiblemente entre el siglo I y II dC. Heredero de la concepción del universo establecida por Platón y su alumno Aristóteles, estudió el movimiento de los planetas con el fin de construir un modelo geométrico que explicase sus posiciones en el pasado. Pero también, que fuera capaz de establecer las posiciones futuras de esos planetas. El resultado de sus estudios lo plasmó en el tratado astronómico “Hè Megalè Syntaxis”, más conocido como “Almagesto”, (el gran tratado).

Los modelos cosmológicos estándar nos dicen que el universo estaría compuesto por espacio, tiempo, masa y energía. Este conglomerado habría explotado hace unos 14 mil millones de años y desde entonces se ha expandido y enfriado. Esta circunstancia ha llevado a la formación progresiva de partículas subatómicas, átomos, estrellas y planetas.

Según ha publicado Universitam, el físico Neil Turok y Latham Boyle, del Instituto Perimetral de Física Teórica de Ontario (Canadá), con la colaboración de Kieran Finn de la Universidad de Manchester en el Reino Unido, han ideado un nuevo modelo cosmológico que postula la existencia de un «Antiuniverso». Junto con el universo conocido, ese reverso, mantiene una regla fundamental de la física denominada “Simetría CPT”.

Partiendo de la idea de la semejanza de estos modelos con los parámetros descritos por Ptolemaios sobre el sistema solar, se propusieron desarrollar un nuevo modelo del universo que pueda explicar todos los fenómenos observables basados en las partículas y en los campos conocidos, más allá del Big Bang, encontrando que dicha posibilidad «era posible», si se asume que el universo en su conjunto obedece a la simetría CPT.

Este principio fundamental requiere que cualquier proceso físico permanezca igual si el tiempo se invierte. El espacio se invierte y las partículas se reemplazan por antipartículas. Para Turok, en el universo que vemos hay más materia que antimateria. Sin embargo, la entidad que respeta la simetría «es un par universo-antiuniverso».

Ello significaría que el Big Bang, creó el universo, con su correspondiente anti-universo paralelo. Mientras que el conocido hasta ahora se expande hacia el futuro, su opuesto, lo estaría haciendo hacia atrás en el tiempo, lo que explicaría la existencia de la materia oscura.

Turok, Boyle y Finn, reconocen que el modelo diseñado aún «necesita mucho trabajo» y discusión son sus posibles detractores. De momento, el nuevo modelo, titulado “CPT-Symmetric Universe”, ha sido publicado por la Physical Review Letters, además del artículo citado de la web Universitam.

Barmy

^{Puede leer el artículo completo en: https://universitam.com/academicos/noticias/el-bing-bang-creo-un-anti-universo-paralelo-que-se-expande-hacia-atras-en-el-tiempo/}

^{Puede leer y/o descargar el documento “CPT-Symmetric Universe”, en formato pdf, en el siguiente enlace: https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.121.251301}

Memoria del Comunismo. El libro que la Izquierda Debería Leer

El reto que se plantea para todo aquel que desee conocer la realidad histórica del comunismo es, rechazar la lectura de un libro maldito para la izquierda, como «Memoria del Comunismo», sin conocerlo a pesar de haber superado la treintena de ediciones. O bien, tener la valentía para zambullirse entre sus páginas, dejando los prejuicios en la orilla de la realidad.

Reto nada despreciable en una España donde cada año se edita una ingente cantidad de libros, pero donde la lectura, salvo excepciones, no pasa de los 150 caracteres del whatsapp, facebook twitter o telegram.

Federico Jiménez-Losantos ha sido y es calificado de muy diferentes maneras. Su carácter batallador, crítico e innovador le acarrea más de un enemigo. Pero de lo que no cabe duda es que, dentro de su faceta de escritor, siempre asombra y rompe con las previsiones que suelen hacerse. Su último libro por el momento, Memoria del Comunismo, sorprende a quienes se atreven a enfrentarse a sus 737 páginas cargadas de referencias, anécdotas, e información, mucha de ella inédita, sobre una realidad del comunismo que en España continúa estando vetada para los seguidores de este “obsoleto” modelo político.

Mediante su lectura, es posible lograr una visión muy diferente sobre lo que ha representado el comunismo, no sólo en España sino en el mundo entero. Para el filósofo Gabriel Albiac, la publicación de Memoria del Comunismo es un «acontecimiento dentro del mundo intelectual español… el libro es el acta de una de esas grandes ilusiones que exigen que, cuando el hombre llega a la madurez, tenga que dar la vuelta».

Las manipulaciones de antaño sobre los hechos históricos y las realidades de los comienzos e implantación del comunismo en el mundo, vuelven a estar en vigor. Hoy se nos presenta un comunismo idílico que nunca existió más allá de la propaganda bolchevique. Un comunismo de diseño, más populista aún que el original del siglo XIX y comienzos del XX.

De modo similar, el gobierno bicefálico de Sánchez e Iglesias necesita resucitar y poner de moda un franquismo, que tampoco existió. En realidad, ambos sistemas políticos, el comunismo y el franquismo, son unos grandes desconocidos llenos de prejuicios, manipulaciones y engaños. Y la mejor prueba de ello son los innumerables intentos que se están llevando a cabo desde los sectores de la izquierda y del independentismo por borrar de la memoria social, lo que significó la Transición Española de 1978, con todos sus errores y aciertos.

Recuerdo como, a lo largo de los años, llegué a la conclusión sobre que uno de los mayores errores que cometió el régimen franquista en materia de libertad educativa fue el empecinamiento en mantener a la población ignorante sobre la realidad de los regímenes políticos foráneos, sobre todo de los socialistas y los comunistas.

Con ello, facilitó que la información obtenida por los incipientes seguidores del socialismo y el comunismo en España, se materializara a través de los prohibidos panfletos, memorándum, folletos y libelos, principalmente durante los años sesenta y setenta, como es mi caso. Materiales totalmente tergiversados y manipulados, cuando no editados, desde el propio Kremlin.

Razones estas que señalan el camino para una interesante lectura de un libro como Memoria del Comunismo. Sus referencias aparecen identificables y comprobables, facilitando a los incrédulos su comprobación y crítica. La lectura, preferiblemente pausada, no sólo es recomendable, sino que diría necesaria, para todo aquel que mantiene su ideología política en un socialismo y un comunismo oculto entre una infinidad de mentiras oficiales.

El filósofo Antonio Escohotado, ha manifestado que nadie ha ido tan lejos como Federico en su “Volumen extraordinario de investigación crítica». La presente obra de Federico Jiménez-Losantos, tampoco es una obra de estantería. No tiene lomos bellamente decorados para ser contemplados desde la distancia del salón. Es una obra para leer con tranquilidad. La extensión y la información que expone, obliga a ello. Una obra de consulta y de meditación profunda, que obligará, en más de una ocasión, a rebuscar entre los recuerdos y las añoranzas del paciente leyente, con el fin de enfrentar las vivencias y creencias personales de antaño, con los nuevos datos obtenidos de su lectura.

Posiblemente la primera idea para no pocos seguidores de la nueva izquierda española sea de desaprobación del libro Memoria del Comunismo, sin llegar a enfrentarse a su portada. Incluso podrían tener deseos que llevar a cabo otra quema de libros como la realizada durante el régimen del Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei (NSDAP) en Alemania, durante los años cuarenta del siglo pasado. Lástima, pues se perderían una obra imprescindible para comprender la situación actual de España.

En conclusión, la obra de Federico Jiménez-Losantos, Memoria del Comunismo, representa todo un reto destinado a personas valientes que se sienten libres y se atreven a mirar cara a cara, sin miedo, la posibilidad de que puedan haber estado confundidos o que hayan sufrido manipulación informativa desde los poderes políticos. Nada extraño en la España del siglo XXI.

Precisamente ahí se encuentra el nudo gordiano del libro Memoria del Comunismo. Atreverse a remover los recuerdos y las creencias y decidir después o continuar defendiendo la verdad de otros. La salud psicológica del ser humano nos obliga a comparar continuamente para adquirir experiencia vital. Revisar posteriormente las referencias expuestas. Y por último, asumir que nunca es tarde para aprender de los errores del pasado.

Barmy, 17 de septiembre de 2020.

Esa Efímera Libertad

Hoy presento un artículo publicado en El Día Digital por nuestro director @RafaMontilla_. En el mismo nos nuestra su visión de la Libertad en esta sociedad de consumo y publicidad política. Sin olvidar los pensamientos de otros filósofos desgrana, desde su juventud, una nueva visión de la libertad que sorprende tanto por su lenguaje sencillo como por la profundidad de su pensamiento. Como suele ser habitual, el texto se presenta en bruto, sin maquillajes que adornen y oculten la realidad de la calle.

Como en otras ocasiones, os dejo unos fragmentos y el enlace, pues merece la pena leerlo al completo, desde la intimidad, hasta la meditación…

Amamos la libertad tanto o más que el apego que sentimos por nuestros familiares o la tierra que nos vio nacer. El peligro para dicho sentimiento radica en la conversión de dicho apego, de ese amor supremo. Una cadena que nos esclavice. En una desesperada ansiedad por alcanzar aquello que ya poseemos y no sabemos aceptar.

El poeta y dramaturgo Federico García Lorca escribió <<en la bandera de la libertad bordé el amor más grande de mi vida>> pero no siempre es fácil reconocerla. Durante mi adolescencia, se me concedió una beca de estudio para obtener el título de preparador físico de fútbol. Además de los aspectos físico-técnicos, también estudiamos la psicología humana y de la enseñanza. Cierto día, el profesor nos sorprendió preguntándonos <<¿Qué entendéis por Libertad? ¿Tiene límites?>>. La cuestión no era nada baladí ni fácil de responder abiertamente en la sociedad franquista de comienzos de los años setenta.

La sospecha y la desconfianza estaba muy implantada en todos los rincones de la sociedad española de entonces. Lógicamente ninguno de los becados respondimos en un primer momento. Ante la insistencia del profesor, con la tímida valentía de melenudo “jipirón”, orgulloso respondí: <<hacer lo que uno quiera>> Para a continuación añadir que <<por supuesto, no puede tener límites>>. La discusión estaba servida.

Para la filosofía, la libertad se define como la ausencia de toda coacción. De toda clase de coerción. De modo que sería altamente inexplicable e imposible de aceptar una auténtica sociedad supuestamente libre en la que imperan leyes, decretos, y órdenes legislativas y sociales restrictivas en todos los ámbitos de la vida. Exactamente igual a lo que ocurre hoy día. De hecho, en cuanto a las cuestiones legislativas, nada ha cambiado…

El artículo completo en: https://eldiadigital.es/art/338259/esa-efimera-libertad-por-rafa-montilla

Los Ignorados del COVID Renacen

Los vemos lentamente caminar cabizbajos con sus mascarillas. Después de meses han vuelto a las calles esos “abuelos”, protagonistas del artículo que presento hoy. Publicado en el Día digital bajo el título de “El Renacer de los Abuelos”. En el mismo, se plantea una realidad sobre las personas mayores frente al coronavirus, totalmente opuesta a la que podemos ver en cualquier televisión del país.

A lo largo de los años, los centros y residencias de mayores han dejado de ser el “aparcamiento” donde se abandonaba al abuelo que estorbaba en las cada vez más diminutas viviendas. En la actualidad, salvo contadísimas excepciones, son centros de desarrollo, de vida social y meticulosos cuidados, por parte de unos profesionales que realizan su labor con esmero.

Con un enfoque severo pero acertado, Rafa Montilla, plantea los problemas por los han pasado en los últimos meses esos entrañables abuelos. El desprecio sufrido por las autoridades nacionales. Y, sobre todo, no olvida que a día de hoy continuamos sin conocer la auténtica cifra de infectados y fallecidos en las residencias de mayores.

Por último, muestra a los abuelos como las personas que mejor se están adaptando a la realidad del coronavirus. En parte gracias a las residencias, casas y centros de mayores convertidos en punto de encuentro social. Pero también, por la sensatez, el dinamismo y el desarrollo de las habilidades sociales, que han perfeccionado a lo largo de su vida. Por todo ello, no debería sorprender que se muestren capaces de enfrentarse al futuro con mayores índices de éxito que el resto de la población.

Enlace al artículo completo «El Renacer de los Abuelos»: https://eldiadigital.es/art/334309/el-renacer-de-los-abuelos-por-rafa-montilla

Tu voto:

Tu voto:

Tu voto:

Tu voto:

Tu voto:

Tu voto:

Tu voto:

Tu voto:

Tu voto:

Tu voto:

Tu voto:

Tu voto:

Tu voto:

Tu voto: